立法院院會表決《選罷法》民進黨團修正動議，時力黨團投反對＝時代力量挺黑金？
同樣的，民進黨團在表決《選罷法》「時力版本」時投「反對」＝民進黨挺黑金？
明明是版本優劣選擇，硬要拿來潑糞抹黑。
用這種小學生都能破解的邏輯，來做政治攻防，實在可笑至極。
拜託側翼網軍，不再低估台灣人民的判斷能力，不要再用這種亂扣帽子、認知作戰的方式，弄臭公共議題討論的空間。
爭議一次看清楚，為什麼時力反對民進黨版！ 反對民進黨團版本=挺黑金？
《選罷法》要怎麼修，時代力量立法院黨團有自己的版本，投票支持自己的版本，同時投票反對我們認為「比較不好」的版本（a.k.a 民進黨團的修正動議），不代表我們反對《選罷法》排黑。
三讀通過一個法界人士多次警告，可能限制過當，有違憲之虞的修法版本，是不是一種民粹立法？如果最終認定違憲，還要從頭修法，那現在是誰在打假球？
時代力量為什麼反對民進黨團版？差異在哪？
一、民進黨團版，只要一審判刑10年以上、無期或死刑，就算「還未定讞」，就先限制參政權。
一個尚未定讞的判決，就還有翻案空間，如果直接限制參政權，很有可能讓無辜之人無法參政，這樣的修法太過頭。為了避免疑慮，時力版強調要「判決確定」再限制，民進黨委員在內政委員會審查時，也有相同的意見。
二、時力版除了「黑金槍毒」之外，還納入了妨礙選務、公投舞弊、公務員違反財產申報義務等「政治犯行」的犯罪，針對曾經傷害民主制度、阻礙民主制度正常運作的犯罪者，限制其參政權。
再者，民進黨對於排「黑」的犯罪選擇未臻嚴謹，納入洗錢防治法與加重詐欺罪，卻未納入比如說證交法與背信罪？理由交代不清，還有因人設事之嫌？時力版很簡單，一律用刑度決定，不漏掉也更公平！
三、終生禁止參選，逾越比例原則。
一個吸過毒的18歲年輕人，跟犯下貪汙罪的政治人物，對台灣民主制度造成的傷害顯然有別。如果不分輕重，全面終身剝奪參政權，實在很難給出合理合憲的評價。
民進黨團版就是這麼荒謬，不分輕重通通終身禁止，明顯違反比例原則。時力版根據刑度給予不同期間的限制，有錯有罰，輕重分明。 時代力量認為應該怎麼排黑？
排黑分兩種層次，一是法律規定，二是政黨運作。
法律規定不能踰越憲法的基本原則，傷害民主法治基礎。然而，政黨可依照其需要，制定更嚴格的內規。
政黨是一個團體，可以用實質的規定與選擇，排除黑金犯罪的候選人，排除那些接受黑金資助，與黑金眉來眼去、私相授受的政治人物。
政黨有心做，絕對可以比選罷法做得更多，也不必為了搏得美名胡亂立法。
時代力量反黑金，也反對違背憲法基本原則的修法。
時代力量反黑金，也反對民進黨團不ok的修法版本，支持更周延完備的時力版。
時代力量反黑金，但不會為了表演作秀，放棄自己的專業堅持，放棄立法者的責任。
這是我們一貫的立場，也是選民託付給我們的責任。
破解認知作戰，唾棄網軍抹黑，請幫忙分享給更多的朋友！
