壹、偵辦單位：臺灣雲林地方檢察署(勤股)、刑事警察局南部打擊犯罪中心(偵查第八大隊第三隊）、法務部調查局中部地區機動工作站、高雄市政府警察局刑事警察大隊(偵五隊)、雲林縣警察局虎尾分局、刑事警察大隊(偵一隊、科技偵查隊)。
貳、查獲時間：113年6月11日。
參、查獲地點：高雄市、臺中市、屏東縣(市)等地區。
肆、犯罪嫌疑人：律師陳○○（男，72年次）、律師林○○（女，76年次）、法務人員安○○（男，68年次）、律師鄭○○（女，77年次）、法務助理黃○○（女，71年次）等5名
伍、查獲贓證物：手機8支、電腦主機1台、銀行存摺9本、筆記本3本、律師章戳1批、辯護委任資料1批(18卷)、現金新臺幣(下同)16萬7,800元等證物。
陸、案情摘要：
一、臺灣雲林地方檢察署(下稱雲林地檢)日前偵辦網路投資暨虛擬貨幣詐騙集團案時，發現該集團疑透過律師等專業人士擔任詐團軍師，企圖規避檢警查緝，遂指揮刑事局南部打擊犯罪中心(偵查第八大隊第三隊）、法務部調查局中部地區機動工作站、高雄市政府警察局刑事警察大隊(偵五隊)、雲林縣警察局虎尾分局、刑事警察大隊(偵一隊、科技偵查隊)等單位共組專案小組溯源偵辦。
二、專案小組於今(113)年6月11日持臺灣雲林地方法院核發之搜索票及雲林地檢(勤股)檢察官核發之拘票，至高雄市、臺中市共6處執行搜索（含律師事務所）並拘提律師陳○○（男，72年次）、律師林○○（女，76年次）、法務人員安○○（男，68年次），通知律師鄭○○（女，77年次）及助理黃○○（女，71年次）等人到案，並查扣查手機8支、電腦主機1台、銀行存摺9本、筆記本3本、律師章戳1批、辯護委任資料1批(18卷)、現金16萬7,800元等證物，全案依組織犯罪、加重詐欺、洗錢、洩密及律師法等罪嫌，解送臺灣雲林地方檢察署偵辦。
三、經檢察官偵訊後，認為法務人員安○○、律師陳○○涉嫌刑法132條第3項之非公務員洩漏國防以外秘密、刑法第339條之4第1項之加重詐欺、組織犯罪條例第3條第1項後段參與組織、洗錢防制法第14條第1項一般洗錢等罪嫌，安○○另涉嫌違反律師法第127條第1項之無律師證書意圖營利而辦理訴訟罪嫌，其2人犯罪嫌疑重大，且有逃亡、勾串共犯或證人之虞，於6月12日上午，向臺灣雲林地方法院聲請羈押，安○○經裁定羈押，律師陳○○則裁定交保20萬元；律師鄭○○、律師林○○、助理黃○○經雲林地檢檢察官訊問後，認為其2人涉嫌前開洩密等罪嫌，犯罪嫌疑重大，但無羈押之必要，分別予以2萬元、15萬元具保，助理黃○○請回。
四、刑事警察局呼籲律師身為專業法曹，應遵循律師倫理，切勿洩漏利用職務所得知之偵查秘密，甚至參與詐騙集團，為犯罪者串證，辜負社會對律師的高度期待及重創司法威信；刑事局將遵循行政院通過之「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」，持續積極查緝詐欺、洗錢集團犯罪，以維護民眾權益。
貳、查獲時間：113年6月11日。
參、查獲地點：高雄市、臺中市、屏東縣(市)等地區。
肆、犯罪嫌疑人：律師陳○○（男，72年次）、律師林○○（女，76年次）、法務人員安○○（男，68年次）、律師鄭○○（女，77年次）、法務助理黃○○（女，71年次）等5名
伍、查獲贓證物：手機8支、電腦主機1台、銀行存摺9本、筆記本3本、律師章戳1批、辯護委任資料1批(18卷)、現金新臺幣(下同)16萬7,800元等證物。
陸、案情摘要：
一、臺灣雲林地方檢察署(下稱雲林地檢)日前偵辦網路投資暨虛擬貨幣詐騙集團案時，發現該集團疑透過律師等專業人士擔任詐團軍師，企圖規避檢警查緝，遂指揮刑事局南部打擊犯罪中心(偵查第八大隊第三隊）、法務部調查局中部地區機動工作站、高雄市政府警察局刑事警察大隊(偵五隊)、雲林縣警察局虎尾分局、刑事警察大隊(偵一隊、科技偵查隊)等單位共組專案小組溯源偵辦。
二、專案小組於今(113)年6月11日持臺灣雲林地方法院核發之搜索票及雲林地檢(勤股)檢察官核發之拘票，至高雄市、臺中市共6處執行搜索（含律師事務所）並拘提律師陳○○（男，72年次）、律師林○○（女，76年次）、法務人員安○○（男，68年次），通知律師鄭○○（女，77年次）及助理黃○○（女，71年次）等人到案，並查扣查手機8支、電腦主機1台、銀行存摺9本、筆記本3本、律師章戳1批、辯護委任資料1批(18卷)、現金16萬7,800元等證物，全案依組織犯罪、加重詐欺、洗錢、洩密及律師法等罪嫌，解送臺灣雲林地方檢察署偵辦。
三、經檢察官偵訊後，認為法務人員安○○、律師陳○○涉嫌刑法132條第3項之非公務員洩漏國防以外秘密、刑法第339條之4第1項之加重詐欺、組織犯罪條例第3條第1項後段參與組織、洗錢防制法第14條第1項一般洗錢等罪嫌，安○○另涉嫌違反律師法第127條第1項之無律師證書意圖營利而辦理訴訟罪嫌，其2人犯罪嫌疑重大，且有逃亡、勾串共犯或證人之虞，於6月12日上午，向臺灣雲林地方法院聲請羈押，安○○經裁定羈押，律師陳○○則裁定交保20萬元；律師鄭○○、律師林○○、助理黃○○經雲林地檢檢察官訊問後，認為其2人涉嫌前開洩密等罪嫌，犯罪嫌疑重大，但無羈押之必要，分別予以2萬元、15萬元具保，助理黃○○請回。
四、刑事警察局呼籲律師身為專業法曹，應遵循律師倫理，切勿洩漏利用職務所得知之偵查秘密，甚至參與詐騙集團，為犯罪者串證，辜負社會對律師的高度期待及重創司法威信；刑事局將遵循行政院通過之「新世代打擊詐欺策略行動綱領1.5版」，持續積極查緝詐欺、洗錢集團犯罪，以維護民眾權益。
