teensexonline.com
政黨政治時代力量回應「稅收超徵全民共享」法案-時代力量三大主張

回應「稅收超徵全民共享」法案-時代力量三大主張

立法院上週經朝野協商後決議本週繼續延會至19日,繼續審查112年度中央政府總預算案及備受矚目的「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例」草案。

對此,時代力量立法院黨團 邱顯智委員、王婉諭委員及立法委員 陳椒華於今(16)日召開記者會,主張應優先完成112年度公務預算審議,至於全民共享經濟成果特別條例,則應該遵守法案審查程序,檢視財政收支,將稅收應用於刀口上,而非無差別的普發現金。

#恪守法案審查程序 #反對為兌現政治支票強渡關山

針對游錫堃院長召開黨團協商處理「稅收超徵全民共享條例」等兩案,時代力量堅決反對國、民兩大黨為了兌現自己喊出「普發現金」的政治支票,而在短短四個工作天就要立法院逕付二讀,背書完成條例審查。時代力量要求立法院應該優先處理112年度中央政府總預算及其他待三讀法案,再處理特別預算條例。

#嚴守財政紀律 #反對特別預算常態化 #拒絕舉債發現金

根據《預算法》編列特別預算應符合「緊急、重大、不定期」等要件。然而,我國卻在未必符合要件的情況下,常態性編列特別預算,此現象也引起監察院的關注,於調查報告中指出特別預算編列常態化的現象。

而在特別預算條例中,甚至發生條文第三條與112年度總預算的編列項目目的差不多,卻透過特預算條例掩飾收支失衡的事實。更有甚者,行政院在條例中特別明文「所需經費來源不受《公共債務法》第5條第7項規定的限制」,引發「舉債發現金」的質疑。

對此,時代力量主張國發會和主計總處應該公開向全國人民說明,特別預算支出會舉用多少債務支應。若不會舉債,為何還要將「不受預算法」相關條文限制之文字入法,千萬不能因為通過條例的費用支出,變相債留子孫。

#稅收應用於迫需之處 #反對無差別普發現金

有關全民共享經濟成果,時代力量主張應優先用於經濟與社會地位上較脆弱的群體(如受疫情衝擊影響生計的民眾、中、低收入戶等社會弱勢),或者優先應用於重大政策(居住正義、社會安全網、提升公托量能、罕病藥物補助等),將錢真正用於刀口,而不是無差別的普發現金。

延伸閱讀