中國國民黨今(17)日召開「 建商匯仲介費 趙正宇Line：你最好惹 居住正義 賴清德對『牽鉤仔』視而不見？ 」記者會，桃園市議員凌濤、台中市立委參選人廖偉翔、國民黨發言人楊智伃等出席，揭發趙正宇與建商的對話，顯示趙收受土地買賣佣金、逃漏稅、規避政治獻金法的作為，難道民進黨主席賴清德「民主大聯盟」還要堅持合作？對「牽鉤仔」視而不見？
「人民在街頭曬太陽，民進黨在五星飯店吹冷氣」，楊智伃表示，昨天公平正義大遊行，豔陽高照、萬人的吶喊，不僅是對政府、更是對我們年輕人最切身的訴求！然而我們的執政黨民進黨，卻在圓山飯店吹冷氣！蔡英文更說出：冷氣還不錯，她說「沒看過臉皮這麼厚的執政黨！」
楊智伃並指出，民進黨的主席賴清德過去擔任行政院院長、副總統的期間，根本沒想好好做事，面對學生提出高房價等居住正義的問題，卻又講出：「房價正在降」，這樣何不食肉糜的說詞，擺爛到現在？但到了選前、在人民要上凱道前，才突然發布囤房稅2.0，更被批評趕鴨子上架、沒有完善的配套，更被人看破手腳，所有的目的都是為了選票、為了選舉。
楊智伃表示，昨天在凱道上，對於居住正義的訴求，高房價最大的受害者就是年輕人，買不起 租不好 抽不到。楊智伃強調，不管是落實囤房稅、空屋稅，或是解決租屋黑市的租屋市場透明化，以及社宅輪候制 或是改革區徵與重劃制度等，都是環環相扣的、更應該要被政府重視、被妥善規劃，她呼籲蔡政府不要只會喊口號、說得天花亂墜，然後這些政策都變成大內宣、多少年輕人看得到吃不到，都是治標不治本。
廖偉翔表示，內政部發布今年第一季全國及六都房價負擔能力指標，全國房貸負擔率41.1%，較上季上升0.9%，較去年同期上升2.8%，房價負擔能力維持「偏低（意味房貸負擔大）」等級，而房價負擔率在30%左右才被視為「可合理負擔」等級，顯示台灣的狀況遠遠高於這個可負擔的程度。
廖偉翔指出，至於「房價所得比」方面，則為9.72倍，等於平均要不吃不喝9.72年、近十年才能買房，為2002年第一季有統計以來史上第二高、僅次於2022年第三季的9.8倍。廖偉翔表示，昨天凱道上雖然天氣很熱，甚至有參與者中暑昏倒，但許多年輕的朋友走上凱道，向政府表達的訴求，民進黨同時卻在圓山飯店全代會吹冷氣，穿著賴清德的競選外套稱『冷氣還不錯』，對比之下令人不勝唏噓，難怪也有人嘲諷「限溫令」只限一般人。
根據內政部資料，廖偉翔指出，蔡政府過去承諾蓋20萬戶社宅，執政8年卻只完工了25,900戶，其中是由中央完工的只有2,907戶）；賴清德副總統竟去演講跟學生們說「房價正在降」，民進黨到了選舉才推出囤房稅2.0，過去的七年都在睡覺嗎、都在吹冷氣嗎？
凌濤表示，民進黨說一套、做一套，作法完全不合時宜，當全球平均溫度達到史上新高之際，民進黨卻推出棒球外套，還說開全代會的圓山飯店冷氣不錯，但青年朋友在凱道上頂著豔陽向政府怒吼，根本是相當的諷刺！
凌濤進一步指出，傳出民進黨主席賴清德要跟趙正宇合作民主大聯盟，但賴對趙「牽鉤仔」卻視而不見？凌濤表示，趙正宇從第一屆立委開始就在「牽鉤仔」。做為立委卻收受土地買賣佣金、逃漏稅。北檢搜出920萬，為證明其來源合法，意外曝光夫妻在2018年及2019年間「牽鉤仔」，租金及土地仲介佣金收入高達2339萬多元。此外，趙正宇為了規避政治獻金法有關「營利事業捐政治獻金不得超過新臺幣100萬元」的規定，除昭揚投資公司外，另以旗下的璞揚建設、立燿建設、聖堃營造、昕陽建設，總共五間公司捐款221萬8,000元到上開趙正宇政治獻金專戶。
凌濤更揭發趙仲介「昭揚投資向麗寶建設買地」過程，昭揚與趙正宇的對話，內容顯示，建商稱「委員好 小檜溪58地號 預計於10月中完成 過戶手續後續將依委員建議方式辦理 謝謝委員 另選舉有我幫的上忙的 再請委員不吝告知 謝謝您」趙正宇回「你最好惹」的貼圖。隨後，建商又傳訊稱「委員午安 小檜溪仲人費用匯款嗎?」「合計221.8」「謝謝(貼圖)」，趙正宇即回「YES」的貼圖；之後，趙正宇回「蕭總請跟翁董說已收到 謝謝」，建商即回「好的 委員選舉有我們幫的上忙的再告訴我 謝謝您」。凌濤表示，這些對話，就是證明趙正宇事收取仲介費、逃漏稅立委的鐵證！對比昨天716上街頭的年輕爸媽，以及桃園重劃區不斷上漲的高房價，身為立委的趙正宇卻沒有履行立委職務，都在做「牽鉤仔」的事情，跟建商眉來眼去，這就是賴清德要合作的立法委員嗎？
「自證社會觀感不好」的立委，還選得下去？法院認趙辯解「已難以憑信」！凌濤指出，趙正宇於檢調偵查中自己說：「翁董要給我錢，說要我扣稅，我覺得扣稅很麻煩，因為我政治人物不方便，我就提議用匯款到我政治獻金帳戶。」「因身為立法委員有些業外收入難免怕社觀感不好，所有沒有去報這些稅。」同時，法院斥趙：曾經參與《所得稅法》四次的修正、增訂。故其辯稱不知佣金收入要繳納所得稅，「已難以憑信」。他質疑趙正宇還適任嗎？
凌濤強調，逃漏稅、上法庭狡辯，違反居住正義精神的趙正宇，賴清德的「民主大聯盟」卻堅持合作，是對「牽鉤仔」視而不見嗎？這就是民進黨的雙重標準，他要求賴清德應該好好檢討，過去七年對居住正義「沒半步」，又要合作「牽鉤仔」的立委，這就是民進黨對於居住正義的價值嗎？
